loading ...
loading...

2007-05-09 | 两万“裸体”是献身还是意淫?

分享

两万“裸体”是献身还是意淫?
作者:黎明

    据人民网墨西哥城5月6日电:“在墨西哥首都墨西哥城市中心宪法广场上,美国著名裸体艺术家斯潘塞·图尼奇为近两万名墨西哥人拍了集体裸照,打破了2003年在西班牙巴塞罗纳为7000人同时拍摄裸体照片的记录。”
    此次鼓捣的“裸体”拍摄艺术——从清晨6点开始进行,8点半结束。将近两万名墨西哥男女列队进入20000平方米的中心广场,并按照斯潘塞·图尼奇的要求以站立、仰卧和抱头下蹲三个姿势拍摄。
    试想,作为世界上拥有天主教徒人口最多的国家之一,竟有两万人参加“裸秀”,这是“裸体”艺术吗?这是为艺术献身还是集体意淫呢?
  其评论:“墨西哥的传统观念正在逐渐转向开放,有如此多的人愿意参加这项‘裸体’艺术活动,就是一个证明。”
  其实,这是艺术上创作“情境”的错位,“情境”错位的恶果是误导美学的走向——理由很简单,其主要的参与者是国立自治大学的师生,想必大都为“裸体”艺术鼓噪下而参与献身。
    另据一则消息:“美国摄影师在伦敦组织了一次声势浩大的行为艺术,一千人逛商场,具体地说,一千位脱下衣服的人逛商场,当赤裸裸的身体一下子涌进商场,他们不是模特,也不是雕塑,很多正在购物的顾客被吓得退出商场,勇敢者饶有趣味地观看。”    试问,是因为新鲜的刺激感?还是恶作剧般的快感?这一次大规模的“裸体”不是抗议什么,也许他们只是想体验一下,作为“裸体”的人,在大庭广众之下暴露的感觉。
    追溯“裸体”的传说——伊甸园里,亚当和夏娃经不起蛇的诱惑,偷吃了禁果,具有了智慧,懂得了羞耻,便用树叶编成裙子遮盖身体的私处。也许自从那一刻起,人类就想重返乐园……
    诚然,艺术家指出:“裸体代表了一种生命的本真,自然主义的源头。原始与现代,保守与前卫,遮蔽与暴露,当裸体虚假泛滥,行为艺术像谎言一样流行,裸体不裸,行为也不艺术,更像是一场闹剧,一次无聊的炒作,商业拙劣的包装。”     其实,市场经济的喧嚣和商业手段的操纵,华而不实的“行为艺术”应运而生,招摇过市,令人眼花瞭乱!把我们弄得一头雾水!生命在纯真与浮躁间摆渡——文化的临界点。同时,又被鄙陋、污秽,庸俗所牵扯。这种“行为艺术”的两难,往往会沦落为“艺术”的幻象……
    又譬如,美国拉斯维加斯,艳星帕米拉-安德森(Pamela Anderson)出席Doyle Brunson扑克牌大赛参赛者派对。她竟在众目睽睽之下呈现欲爆的酥胸,撩人心扉!有人说,其裸体秀,点燃了世界好色男子的眼球。
      因人体摄影是为了充分展现人体的力量、柔情和健美。所谓的艺术不是那种为了牟取商业利益而庸俗化。然而,人体之美不是一“脱”裸露就为“艺术”。试问,两万“裸体”是献身还是意淫?

分享 分享 |  评论 (1) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 14:44
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复